Palestra no Curso Abril: Filosofia e Jornalismo

São a filosofia e o jornalismo semelhantes?

"Há semelhanças entre jornalismo e filosofia", diz Andrés Bruzzone

23 de Fevereiro de 2007, 19:9

O jornalista Andrés Bruzzone, um dos responsáveis pela criação da revista Caras no Brasil, conversou com os alunos do Curso Abril sobre filosofia. O ponto de partida da apresentação foi a questão: "Há um encontro possível entre filosofia e jornalismo?".

A pergunta inicial suscitou tantas conexões, que a palestra foi encerrada com um debate, que envolveu quase todos os presentes, sobre o papel do jornalista enquanto cidadão. "Foi o momento da palestra que eu mais gostei", disse a aluna de texto Isadora Moreira.

A resposta está na origem
Tanto o jornalista quanto o filósofo não se conformam com a verdade que está posta, ou seja possuem espírito contestador. Sem curiosidade e espírito crítico não existiria nem jornalismo, nem filosofia. "O espírito crítico é o que se pede do jornalista. Não do bom jornalista, mas de todos. Se não tiver [espírito crítico], se não questionar o que está pronto, você não é um jornalista", disse Andrés.

Semelhanças e diferenças
O jornalismo, assim como a filosofia, é feito por meio da linguagem.Contudo as relações que eles têm com as palavras são diferentes. Enquanto para os jornalistas ela é uma ferramenta, um instrumento de trabalho; para o filósofo, devido à definição dos termos, ela é um problema.

O jornalista conta a verdade?
Para a maioria dos jornalistas a verdade é um fato. Entretanto, a verdade não é uma questão tão simples assim para a filosofia. Sócrates seria perdoado da acusação de subverter a juventude se pedisse desculpas públicas, entretanto se negou a fazê-lo. Como o filósofo acreditasse em tudo o que estava dizendo, negou-se a mentir para a sociedade e, para provar a veracidade de sua filosofia, tomou a sicuta.

Para Platão, a verdade está além do que nós conseguimos ver. Já para Aristóteles ela se encontra na essência. Kant vai mais longe e diferencia os conceitos de verdade - comparar o que é dito com a coisa em si - e veracidade - comparar o que é dito com a sua convicção interna.

Como para a maioria das pessoas, a verdade não é um valor absoluto - ou você faria como Sócrates se fosse ameaçado de morte? - o que resta aos jornalistas é ter a veracidade como norte. Andrés é direto: "Só com uma boa apuração é possível ter convicção interna do que se está dizendo".

[veja esta matéria no site do Curso Abril de Jornalismo]